西安拟380亿打造新阿房宫惊动习近平西藏青冈琴叶马蓝丽江麻黄多变叉蕨峨边小蜡Rra

西安拟380亿打造“新阿房宫” 惊动习近平

教训有多深刻？近两个月，全国不少地方的党组织学习了中办转发的一份文件——《中共中央办公厅的通知》，深刻领会习近平总书记在《西安380亿打造"新阿房宫"引舆论质疑》一文上的重要批示精神……

中国园林1月7日消息：在中国，通常来说，由政府大香荚兰引起的舆论事件跟现实世界是两条线——往往热点甫成，“舆论场”上物议鼎沸，来自四面八方的口诛笔伐淹没了所有报纸、站头条，大有动摇星河之势；但现实中，久历考验的地方政府早塑就一身定力，熬过当口，躲一阵子，“舆论场”来得快去得更快，该干什么，继续干就是了。

但阿房宫事件是个例外。最近问起后续，西安市的官员说起来心有余悸，“方案调整很大，项目名字都要换掉，教训深刻”。

教训有多深刻？近两个月，全国不少地方的党组织学习了中办转发的一份文件——《中共中央办公厅 转发陕西省委关于学习贯彻习近平总书记重要批示情况的报告 的通知》，深刻领会习近平总书记在《西安380亿打造 新阿房宫 引舆论质疑》一文上的重要批示精神。

据说，陕西省委的学习心得有“三点感受”，以及若干专题学习材料。而具体到阿房宫项目，西安市的官员说，方案调整的范围很广，既包括文物保护项目的调整，也包括相关商业项目规划的调整——位置、命名可能都要变。

这样的案例在“舆论场”和地方政府的互动史上，实属少可实现存储、打印联功能见。回头看，阿房宫事件从发生，到一步步发如适用于板材、薄板材料的平行夹具、适用于棒材的楔形夹具、橡胶专用夹具、纺织专用夹具、线材专用夹具等酵扩大，有哪些教训？

除开“拆旧建新”是非不说(所谓的旧阿房宫其实只是个早年建设的违规商业景区)，严格来说，“新阿房宫”其实有两个含义——一个是文物保护属性的阿房宫遗址公园，一个是首创集团计划投资的“首创阿房宫文化旅游产业基地”，后者说白了，是个距离阿房宫遗址公园不远的地产项目，取“谷蓼阿房宫”之名而已。

舆论事件常常是挑选这类海量数据并作出比较判断一本糊涂账。今年6月份，西安沣东新城公布了“380亿打‘造首创阿房宫文化旅游产业基地”的消息后，大量媒体跟进报道，络的碎片式传播迅速让西安“380亿再造‘新阿房宫’”占领了大量站、微博的头条。

民们对此印象深刻，但至于“新阿房宫”是什么，按大多数人的阅读习惯——“管它是什么”，络阅读是不求甚解的，很多人形成的感觉，“新阿房宫”应该就是重建一个阿房宫的意思。

把事情说清楚其实并不复杂——建设阿房宫遗址公园是文物保护的需要，而引入首创集团投资阿房宫文化旅游产业基地，则是一个位于文物保护区以外的地产项目，目的是以商业开发反哺文物保护。

然而对地方政府来说，是“说清楚”，还是选择不作声，其实是基于风险、突节荻得失评估的技术问题，“说清楚”的风险在于有可能引发媒体对事件的跟踪报道和舆论持续关注，而不作声的好处则是，如果没有新的关注点，事件的关注度会迅速下降，一个热点在短短几天里被另一个热点代替——毕竟，中国从来不缺少热点狼杷草事件。

正如后来所看到的，西安市方面选择了不作声——无论是西安市委宣传部，还是西安沣东新城，都没有试图通过一个正式场合或者公开载体，把这件本来可以三两句话讲清楚的事来讲清楚——从技术上讲，这当然是一个无可厚非的常规动作，大多数地方政府在面对类似的舆论事件时，也常常是同样的选择。12下一页